SCJN, dividida en controversia de Chihuahua sobre Fondo Minero
Se trata del Fondo para el Desarrollo Regional Sustentable de Estados y Municipios Mineros.
Se trata del Fondo para el Desarrollo Regional Sustentable de Estados y Municipios Mineros.
La quejosa pretendía recuperar el acceso a sus cuentas bancarias bloqueadas por la UIF de la SHCP. Magistrados ordenaron regresar el asunto a un tribunal colegiado.
La declaración del mandatario de Baja California se dio luego que el TEPJF declaró inconstitucional la ampliación de mandato en su gobierno.
Negó tres amparos interpuestos por soldados rasos, quienes argumentaban que dicha norma es inconstitucional por discriminatoria.
Los ministros votaron por unanimidad por negar el amparo a un policía del Estado de México acusado de cometer este delito.
El Tribunal concluyó que el Decreto 351 transgredió los principios de certeza, periodicidad de las elecciones y autenticidad del sufragio.
Resolvió que no proceden las controversias constitucionales donde municipios y los gobiernos estatales y federal reclaman el incumplimiento de convenios fiscales.
Confió en que el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tome cartas en el asunto.
Confió en que el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tome cartas en el asunto.
La ministra Norma Lucía Piña consideró que esta política debe ser el motor de los cambios sociales y culturales necesarios para alcanzar la efectiva materialización de los derechos humanos.