Invalida Corte norma que rechazaba bodas gay en Puebla
Por unanimidad declaró inconstitucional la porción normativa del artículo 300 del Código Civil del estado que permitía únicamente el matrimonio entre "hombre y mujer".
Por unanimidad declaró inconstitucional la porción normativa del artículo 300 del Código Civil del estado que permitía únicamente el matrimonio entre "hombre y mujer".
Al inaugurar los trabajos de este periodo, el ministro presidente Luis María Aguilar informó que entre ellas destacan las controversias constitucionales contra el IFT sobre el derecho de las audiencias y las acciones respecto a la Constitución de la...
El colectivo México Igualitario busca que la población LGBTI exprese sus preocupaciones en torno a los obstáculos a los que se enfrenta si no se modifica la definición de matrimonio entre hombre y mujer también en los códigos civiles de los estad...
En una protesta afuera de la SCJN señalaron que en junio pasado fue desechado un recurso contra la obra que atenta contra los derechos sociales, humanos, culturales, ambientales y económicos de los pueblos de Atento y Texcoco.
La reasunción de competencia solicitada por un tribunal colegiado fue turnada a la ponencia del ministro José Fernando Franco González Salas, quien deberá analizar si el amparo reúne los requisitos de importancia y relevancia.
Con una mínima alocución por parte del ministro presidente, Luis María Aguilar Morales, se convocó el próximo 1 de agosto para iniciar el segundo periodo. Se informó que la comisión de receso estará integrada por los ministros Margarita Luna Ra...
Luis María Aguilar mencionó que se han tomado medidas (en los concursos de jueces) y magistrados para que se compensen algunas de las desventajas que generan desigualdad laboral.
Los magistrados resolvieron un recurso promovido por la CNDH que pedía invalidad el último párrafo del artículo 84 de la Constitución de dicho estado que establece el retiro de los impartidores de justicia que cumplan 65 años.
Miguel Ángel Mancera reconoció que cuando no se comete un delito grave no puede haber prisión; sin embargo, remarcó es algo que no se le puede explicar a las personas que se sienten agraviadas y que quieren ver a quien les agredió pagando una pena.
Miguel Ángel Mancera reconoció que cuando no se comete un delito grave no puede haber prisión; sin embargo, remarcó es algo que no se le puede explicar a las personas que se sienten agraviadas y que quieren ver a quien les agredió pagando una pena.