Perfila la Suprema Corte declarar inconstitucional la Ley Bonilla
El proyecto de resolución dice que la intención de ampliar el periodo de gobierno viola los principios democráticos; se votará la próxima semana.
El proyecto de resolución dice que la intención de ampliar el periodo de gobierno viola los principios democráticos; se votará la próxima semana.
Aún quedan pendientes seis acciones de inconstitucionalidad contra la ley que permitiría a Jaime Bonilla extender su mandato en BC hasta cinco años.
Emiten su "opinión técnica" a pedido de la Suprema Corte. "La reforma del Congreso de BC violenta el principio de no relección".
Los siete magistrados del TEPJF coincidieron en que la modificación realizada a la Constitución del Estado, en específico al Decreto 351, se aparta de la "regularidad constitucional".
Son seis los recursos de inconstitucionalidad presentados.
Los certificados de votos se pidieron como parte de las acciones de inconstitucionalidad presentadas por la CNDH ante la extensión de mandato.
Lorenzo Córdova, presidente del organismo señaló que buscan exhibir su competencia a todos los poderes que avalaron la extensión de mandato en BC.
El ministro Fernando Franco, determinó que el Instituto carece de legitimidad constitucional para promover este tipo de juicios ante la Corte.
Esta acción de la CND se suma a las interpuestas por PAN, PRI, PRD, MC y el Partido de Baja California.
Amplía de dos a cinco años el mandato de la próxima gubernatura.