Invalida Corte normas de ley de ingresos en Michoacán
Habían sido denunciadas como inconstitucionales por la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Habían sido denunciadas como inconstitucionales por la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Fue promovida por la CNDH contra las reformas al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Derechos de Autor, que imponen medidas más severas para combatir la piratería, especialmente en Internet.
El recurso fue presentado por la CNDH debido a que los padres deben autorizar a sus hijos tomar cursos sobre sexualidad y valores.
Las nuevas medidas castigan hasta con tres años de cárcel y multas de 34 mil 752 pesos a quien exponga a otra persona al riesgo de contagio de una enfermedad grave, a sabiendas de que la padece.
Académicos universitario también solicitaron a la SCJN atender la acción de inconstitucionalidad y dejar sin efecto las modificaciones “regresivas y lesivas para los derechos humanos”.
El amparo fue interpuesto por Adrián Franco Zevada, ex comisionado de la CEAV quien argumentó que la titular de la CNDH no cumplía con los requisitos para asumir el cargo.
Las solicitudes fueron admitidas para su estudio por los ministros Luis María Aguilar Morales y Alberto Pérez Dayán.
Asimismo, pidó salvaguardar los recursos de las comunidades indígenas Maseuales de Tlatlauquitepec, Yaonáhuac y Cuetzalan del Progreso, del estado de Puebla.
El organismo saludó las resoluciones de la SCJN con respecto a los derechos de las personas con discapacidad.
Faltó consulta a pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas, dice la CNDH